[.сохатый]

Вчера, вынужденно углубляясь в аспекты суррогатного материнства и ВРТ, пришлось столкнуться с полным фейлом.
Попавшаяся мне статья - кладезь информации.
Основные проблемы, пути и методы решения.
Ого, думаю я, молодчинка автор. И сферу однополых отношений затронул, вообще огурчик!
А потом оно, то самое. Несгибаемое имхо автора. "На наш взгляд бла-бла-бла, навязывание модели однополой семьи, бла-бла-бла".
Абсолютно далёкое от изначальной тематики научной статьи.
Что бы я делал, автор, без твоего мнения. Что бы я без тебя делал.

@темы: повседневное

Comments

[Molli Marie Larsen]

Меня раздражают люди, не разделяющие мою точку зрения. Обычно, я, конечно, этого не говорю, но тут можно

[хренов цветок лотоса]

а статью можно?

[.сохатый]

хренов цветок лотоса, статья была из какого-то библиотечного журнала белорусского издания. фамилия автора давно вылетела из головы.

[хренов цветок лотоса]

Блин, жаль. проблемы и методы были бы интересны весьма.